Las deudas pendientes del 2010

Bonito número ese del 2010, mejor que el 2012, en el que una película de efectos especiales predice grandes desastres naturales, como preludio a la catástrofe final, la extinción de la Tierra y de sus habitantes. De cara al 2010, los gobernantes y los gobernados estamos ante una serie de deudas pendientes o preguntas que han quedado sin ser respondidas o asuntos que no han culminado o problemas en proceso de resolución o delitos sin ser sancionados. Pues bien, lanzamos algunas provocaciones de esas deudas pendientes, con el objeto de incidir en el debate democrático y en la búsqueda de respuestas integrales y valientes.



1.- La masacre de Pando



Tácito decía “hacen una carnicería y la llaman paz”, y modernamente Alex Grijelmo, periodista español, decía que las palabras seducen y presionan, y a través de “las palabras pueden pronunciar la melancolía con el sonido del violín pero también la guerra con la potencia de los tambores. Las palabras engatusan y repelen, edulcoran y amargan, perfuman y apestan”, y esto nos ha pasado con el 11 de septiembre en Porvenir (Pando). Para unos lo que ocurrió fue una masacre y para otros un enfrentamiento y para muchos otros una provocación. El Gobierno y la oposición se encargaron de oscurecer este hecho y el posterior proceso de investigación. Ambos le pusieron una alta nota de politización, incluso fue uno de los temas centrales en las elecciones generales del 6 de diciembre, ya que uno de los acusados fue candidato a la Vicepresidencia de la República. Quizás habrá que concluir que los únicos responsables de la matanza de Pando, son los propios muertos, por cuanto para la oposición no valieron los informes de organismos internacionales, ni tampoco el dolor de más de quince familias de campesinos que fueron abatidos a tiros, como si se cazara un animal. Y para el Gobierno, Pando fue un pulseta electoral, por cuanto desplegó todo su arsenal para intentar un triunfo en las tierras del “Cacique Fernández”. No lo logró, pero el cacique está en la cárcel, exigiendo un debido proceso judicial.



Este es uno de los temas que duele, irrita y que exige las respuestas y las sanciones de la justicia y de los protagonistas que fueron parte de este hecho sangriento.



2.- El grupo de Eduardo Rozsa



¿Separatismo? ¿Guerra civil? ¿Independencia? ¿Terrorismo? El extremo de la politización y de la confrontación de los intereses de algunos grupos de poder de Santa Cruz versus el Gobierno de Evo Morales. La oposición encarnada en Podemos, en Unidad Nacional, en el MNR, en el Comité pro Santa Cruz y otras instancias de poder se encargaron de arengar un discurso que lo ocurrido en abril de 2009 en el Hotel las Américas era un montaje gubernamental y una estrategia para acallar a los opositores. El Gobierno, la Fiscalía y la Policía Nacional aseguraron que se trataba de un grupo de terroristas separatistas que tenían por objetivo provocar una guerra civil en Santa Cruz, el cual estaba siendo apoyado por la “institucionalidad cruceña” para estos fines subversivos. Mataron a tres ciudadanos, uno de ellos era el boliviano-serbio Eduardo Rozsa, apuntado como el cabecilla del movimiento. Los tres se llevaron algunos indicios hasta la tumba. Y los que aparentemente estuvieron involucrados tomaron el camino de la huida al exterior, sin antes ni ser citados ni mencionados, pero se pusieron a buen recaudo. Es que sabían algo.



Un informe pormenorizado de la comisión especial de la Cámara de Diputados se encargó de hacer varias revelaciones de este hecho inconcluso, presentando email, documentos, conversaciones, fotografías, contactos, direcciones, y otros elementos centrales de las aventuras del grupo separatista. Igual fue descalificado este informe por la oposición que a todo se opone.



Que se descontamine de la política el asunto, que el gobierno dé garantías para un proceso justo y amplio, que la oposición aporte con algo, que los acusados den la cara, que la fiscalía paceña actúe con independencia y sin dictados ministeriales, que no se tenga miedo a uno de los temas más controversiales y delicados para la democracia, para que el 2010 no andemos con la perse y no nos metan a todos los cruceños en la misma bolsa, con eso de separatistas y terroristas. “Ni lo uno ni lo otro”.



3.- Corrupción de alto vuelo



Anualmente se esfuman del Estado más de 200 millones de dólares. Y léase Estado: Poder Ejecutivo, Legislativo, Judicial, Policía, Fuerzas Armadas, Prefecturas, alcaldías y universidades públicas. Y esa platita va a parar a los bolsillos de particulares, hasta el momento no hemos conocido una noticia que nos indique que se recuperaron 50 o 200 mil dólares para el Estado. De esos corruptos hay varios que en el pasado inmediato fueron protegidos, y cometieron sus fechorías, sin que la justicia ni la Contraloría los haya sancionado o exigido que devuelvan sus bienes adquiridos dolosamente. Pero el Gobierno tiene una gran deuda en este tema de la corrupción, y principalmente se trata de YPFB, empresa emblemática que este 2009 sufrió uno de los golpes bajos más letales, como las coimas y comisiones que supuestamente recibía el ex presidente de YPFB, Santos Ramírez, actualmente preso en San Pedro.



Es una señal positiva que se haya actuado con rigidez con el principal acusado, Santos Ramírez, pero ahora se trata de develar todo lo que había detrás de las comisiones, de los otros involucrados, del destino del dinero que estaba siendo aportado por la empresa contratista, porque no solo peca el que paga sino el que paga también peca, como decía una santa monjita. Sin duda, la corrupción dará mucho que hacer para el Gobierno y para la justicia, y también para las otras instancias de gestión pública, como las alcaldías y prefecturas que no se escapan de este lastre de la democracia.



4.- La justicia está podrida



Jueces y fiscales que se metieron en tantas cosas. Los hubo los prevaricadores, los sueltos de manos, los violadores, los que mandaron a matar o desaparecer a personas, los presionados por dinero y por favores, los que tienen cientos de casos laborales durmiendo el sueño de los justos. Ahí está la justicia cruceña, en ese palacio de cristal, en donde se tejen las artimañas y las chicanerías jurídicas para alargar cuantos procesos se pudieran, con tal de sacar algunos réditos. Y de paso no quieren que se los controle y se los cambie, bajo el pretexto de que el Gobierno quiere lotearse los juzgados y las fiscalías y así tener el control total.



La justicia está podrida por dentro y exige una operación de alto riesgo para devolverle a la gente la confianza en la administración de uno de los temas más sensibles y necesarios a estas alturas.



5.- La impunidad de los agresores



Los trabajadores de la prensa en el año que concluye fueron aquellos seres humanos extraños y firmes, que pese a sufrir palos, golpes, insultos, agresiones, balazos, sueldos miserables y miradas enojadas, le han puesto el hombro a esta democracia, no han escatimado esfuerzos para estar presentes en cada uno de los hechos noticiosos a lo largo y ancho del país, con el objeto de que la población se informe y tenga de primera mano lo que estaba sucediendo. Ni el frío, ni el calor, ni las lluvias, ni las enfermedades, ni los juicios, ni las amenazas, ni los linchamientos, ni los bloqueos impidieron que los hombres y mujeres de la prensa se hayan hecho presentes y hayan informado, pero en contrapartida no hubo respuestas de parte del gobierno ni de la justicia para sancionar a los agresores. A ellos se los protegió y los encubrió, no obstante que el mismo presidente Evo Morales y el Ministro de Gobierno garantizaron que se iba a acabar con la impunidad de los agresores. El caso que espera respuesta es lo ocurrido el 3 de septiembre en el que el capitán Walter Andrade disparó contra un equipo de periodistas, quien goza de cierta protección policial, constituyéndose en una señal negativa para el trabajo de la prensa.



Que la Policía quite la protección a Andrade, que la justicia se despoje de sus miedos y actúe con firmeza contra los agresores, que el gobierno no considere sus enemigos a los trabajadores de la prensa y que instruya celeridad en los procesos judiciales, que los medios de comunicación no sean usados políticamente, que el periodismo boliviano asuma la premisa de que es hora de hacer un mejor periodismo para una mejor sociedad.



6.- Tolerancia y cultura democrática



La asignatura menos desarrollada y cultivada en este año que se va, y que se debe afrontar el 2010 con el espíritu abierto y democrático. El triunfo claro del MAS en el país es una carta blanca para gobernar, y que la oposición debe aprender a ser más democrática y propositiva, hechos que impulsan a sacar algunas lecciones importantes.



Voltaire definía a la tolerancia como “el bien común de la humanidad”, pero que el mismo es casi desechado en esta humanidad, y sin ir muy lejos en nuestro país y en Santa Cruz. No nos asumimos tolerantes y respetuosos del que opina diferente o del que cuestiona alguna estructura o decisión que se haya tomado. Basta recordar la posición del Gobierno: que aquellos que no apoyan el proceso de cambio son enemigos de su gestión o son oligarcas; y la posición de algunas instituciones de Santa Cruz, que calificaron de traidores a este pueblo quienes además merecían la muerte civil por haber asumido por otra opción política y apoyar al MAS. Esto no es democrático ni tolerante. En una sociedad que se precie de ser democrática y hospitalaria, como la cruceña debe tener la capacidad de abrirse y encauzar debates pluralistas, proceso al que los medios de comunicación tienen una gran responsabilidad que cumplir. En ninguna sociedad democrática hay el pensamiento único ni la religión única ni el candidato único ni el discurso identitario único. Y Bolivia debe fortalecer su cultura democrática, asignatura pendiente a la que todos debemos alimentar en este 2010, y no solo participando masivamente en los procesos electorales, sino asumiéndonos como sujetos políticos, con derechos y obligaciones, con esperanzas y sueños, con garantías y deberes.



Estas son algunas de las deudas pendientes –hay muchas otras con toda seguridad- que merecen ser resueltas no parcialmente de cara al 2010, que según los brujos, chamanes, sacerdotisas, astrólogos, analistas, predicadores, profetas, aparapitas, sacasuertes y ramas afines será un año de “grandes sorpresas”.